「生態社子島」夠永續嗎?生態與都市計畫都不及格


「生態社子島」夠永續嗎?生態與都市計畫都不及格

極端氣候下,近年來臺北盆地夏日溫度屢屢破紀錄,根據國立臺灣大學石婉瑜教授的研究,保留許多農地與綠地的社子島及關渡平原,是臺北盆地難得大型穩定的冷島,兩地也位處淡水河谷的風口,是海陸風進出盆地的關鍵地區。

新东方“归巢计划”持续 招聘教育、文旅等岗位

社子島一隅。 圖/聯合報系資料照

若社子島依照「生態社子島」開發,即便該方案規劃大面積的「中央生態公園」,建築物的量體與高度、硬鋪面也會顯著增加,是否可能加劇臺北盆地的都市熱島效應、阻礙風廊、弱化冷卻效應讓盆地更悶熱呢?潛在的都市微氣候影響,在二階環評中完全被忽略。

氣候緊急狀態拉緊報! 社子島生態規劃考量不周

生態規劃當然不能只是消極避災或避免負面影響,更要積極地讓基地與周遭環境變得更好;例如,應要對本世紀最緊迫的氣候緊急狀態(climate emergency)有所迴應。

2021年8月9日,聯合國政府間氣候變遷專門委員會(IPCC)公佈了最新氣候變遷評估報告(AR6),再次強調氣候變遷是人爲造成且已不可逆。

臺灣也同步公佈了相關推估:臺灣的夏天將會愈來愈長,到世紀末可能就沒有冬天了,而颱風和暴雨強度也會增加。因此臺灣必須積極因應氣候變遷帶來的極端高溫、極端降雨甚至乾旱的挑戰。

然而,「生態社子島」完全未呼應全球議題,也欠缺任何減緩氣候變遷的考量。

在地人口負成長 生態社子島計劃人口卻是目前3倍

臺灣在2020年已進入人口負成長,臺北市因居住成本太高,人口不斷流失到新北、桃園等縣市。

根據臺北市民政局統計,2022年1月的人口數略多於250萬,但同年8月人口已減少至約246萬人。臺北市政府主計處早在2009年《臺北市人口消長研究》中推測,2023年臺北市人口自然增加率以及社會增加率會開始負成長。

阮經天站台peter wu台中中港店開幕 笑稱最合「周處除三害」原因曝

然而「生態社子島」無視社會趨勢,一開始將計劃人口設定爲3萬4千人,理所當然在歷年都市計劃審查會議中被委員質疑計劃人口的合理性,後來雖然下修到3萬人,但仍是社子島目前設籍人口的近3倍。

稱大陸海警船巡查突破台灣禁止、限制水域 陸專家:對台發出嚴重警告

在柯市府着手推動「生態社子島」之前,社子島臨基隆河對岸的「北投士林科技園區(洲美地區)都市計劃」就已規劃1萬5千名居住人口及3萬5千名科技產業就業人口,該開發計劃目前仍進行中。

臺灣在2020年已進入人口負成長,臺北市因居住成本太高,人口不斷流失到新北、桃園等縣市。 圖/Unsplash

都市計劃人口超編 竟高於全臺總人口

「生態社子島」以2041年爲計劃目標年,在臺北市人口不再成長、周邊已有大規模開發案進行且尚未見效的情況下,未來社子島如何可能吸引3萬人入住?倘若每個都市計劃都違反社會趨勢,不切實際地「超編」,整體而言就是災難。

酒企“花样”促动销 市场分化明显

臺灣目前已身處超編的災難中,根據內政部營建署2020年統計,全臺都市計劃的計劃人口數超過2500萬,竟比臺灣總人口還要多;但實際居住在都市計劃區域的人口不到1870萬人;也就是說,臺灣的都市計劃區內還可以容納660多萬的人口。

高空屋率、農地變建地 錯誤都市計劃淪炒房幫兇

另一方面,已開發之建築亦未充分使用,據2023上半年度的統計,全臺空屋率達8.77%,臺北市亦有6.69%的空屋率。即便如此,各縣市政府仍不斷提出新的都市計劃,依舊設定違反社會趨勢的計劃人口。

計劃人口浮濫設定,導致全臺土地浮濫開發,農地不斷變成建地。鄉村地區經區段徵收後,許多土地卻長年閒置(例如多數高鐵站周邊土地),顯然實質的土地使用需求並不存在。

NBA/約柯奇超級大三元 紀錄超越傳奇張伯倫、詹姆斯

臺灣的都市計劃已經嚴重背離專業,其背後驅動力往往是地主、投資客對於「土地增值」的需求,而非實質的「土地使用」需求。計劃人口編愈高,開發強度與建築容積率就愈高,土地價值就愈高。

在臺北市乃至於全臺人口都下降的情況下,「生態社子島」大量建造的房屋只會淪爲房地產炒作的對象。

小米电视大师82英寸/至尊纪念版发布:9999元起售

「生態社子島」可預見的房地產炒作是違背社會正義;沒有實質土地需求而開發則違背環境永續,與永續城市理念背道而馳。

山人有妙计 小说

生態社子島違背「永續城市」理念 專家批:都市計劃負面教材

2023未来公开课嘉宾介绍:刘嘉

永續城市規劃的重要概念包括「成長管理」(growth management)、「緊密城市」(compact city)與「聰明成長」(smart growth)。

斗罗之我的武魂通万界 小说

高中生跳月台救落軌阿嬤 永平校長還原過程:僅短短4秒

圖/春山出版提供

含蘇丹色素菜䔕餅銷台南 下架同批及非同批次878包

成長管理的做法是劃定一定的區域,把所有都市相關的土地開發需求都限制在這個區域中。緊密城市和聰明成長兩者是類似的概念,在現有已開發的城區中進行「填入式開發」(infill development),意即利用閒置土地或提升土地使用強度,來滿足人口成長衍生的空間需求。

永續城市的基本原則,就是要避免建地侵蝕寶貴的農地與綠地。臺北市人口萎縮,沒有人口成長衍生的空間需求,「生態社子島」執意將大量現有的農地變成高容積的建地,不僅是背離永續城市原則,也會造成大量碳排放的嚴重問題。

蔡崇信:阿里已重返中国顶级电商轨道

「生態社子島」冠上「生態」一詞,並堆疊各種時髦的規劃語彙,除了胡亂使用上述的成長管理、緊密城市概念,還冠上智慧、韌性、低碳、低衝擊開發、生態覆育、生態DNA基地等詞彙。這種背離專業、違背生態規劃原則、違反永續城市理念的計劃,讓臺灣都市計劃的負面教材再添一例。

Take action!加入《倡議+》